お気軽にお問い合わせください
06-4862-4368 
 トピックス
 会社案内
 取り扱い製品
 ブログ
 掲示板
 問い合わせ
 tDCS研究論文
    研究論文20190222
    研究論文20190214
    研究論文20190110
    研究論文20181129_01
    研究論文20181129_02
    研究論文20181129_03
    研究論文20181129_04
    研究論文201802
    研究論文201712
    研究論文20170802
    研究論文20170510
    研究論文20170415
    研究論文20170328
    研究論文20170214
    研究論文20161223
    研究論文20161217
    研究論文20161130
    研究論文20160615
    研究論文201606
    研究論文20160513
    研究論文20160322
    研究論文20160224
    研究論文20150828
    研究論文20150522
    研究論文20140924
    研究論文20140812
    研究論文20140708
    研究論文20140213
    研究論文20140115
    研究論文20101110
    研究論文20091021
    研究論文20090529
    研究論文20090206
    研究論文20090121
    研究論文20070726
 ニュースレター
 個人情報保護
 NHKクローズアップ
 オンラインShop
 脳力開発コーチング

 
 
 

研究論文

 

Epub 2016 Jun 15.

経頭蓋直流刺激の安全性:エビデンスに基づく最新の情報2016

 
執筆者:Bikson, Grossman, Thomas, Zannou, Jiang, Adnan, Mourdoukoutas, Kronberg, Truong, Boggio, Brunoni, Charvet, Fregni, Fritsch, Gillick, Hamilton, Hampstead , Jankord, Kirton, Knotkova, Liebetanz, Liu, Loo, Nitsche, Reis, Richardson, Rotenberg, Turkeltaub, Woods
 

要旨

このレビューは、経頭蓋直流刺激(tDCS)の安全性に関する証拠を更新し、整理します。安全性はここでは運用上の意味で定義されており、その基準は厳密に定義されています。このレビューでは、潜在的な危険性に関する推測をリスクの証拠と反論するためのデータの欠如と混同しないように注意しながら、ヒト試験からの経験の集約に基づく証拠に基づくアプローチを採用しています。組織損傷に対する動物実験の安全性データは、ヒトへの翻訳を体系的に考慮して検討されています。任意の安全上の配慮が避けられます。計算モデルは、人間と動物の脳の露出に線量を関連付けるために使用されます。関連する用量反応曲線および用量測定基準(例:電流、持続時間、電流密度、電荷、意味のある安全基準 小児および高齢者、気分障害を伴う対象、てんかん、脳卒中、インプラント、および家庭内使用者を含む理論的に脆弱な集団には特別な配慮が払われている。関連する動物モデルからの証拠は、直流刺激(DCS)による脳損傷が従来のtDCSによって生成されるものより一桁以上大きい予測脳電流密度(6.3-13 A / m(2))で発生することを示しています。今日まで、ヒト試験における従来のtDCSプロトコルの使用(≦40分、≦4ミリアンペア、≦7.2クーロン)では、33,200以上のセッションおよび1000以上のセッションを繰り返したセッションにわたる重篤な有害作用または不可逆的損傷の報告はありません。これには、潜在的に脆弱な集団の人々を含む、多種多様な被験者が含まれます。

キーワード:
電気刺激 気分障害 安全性; 経頭蓋直流刺激。tDCS; tDCSの安全性

 

※こちらの論文は、原文の一部を翻訳したものになります

原文はこちら



大阪市北区梅田1丁目
 

HOMEお問い合わせ |  個人情報の取り扱いについて
Copyright (c) 2017 Neuro Innovation Inc. All Rights Reserved.